2015年9月3日 星期四

【從臺灣看東亞和世界:以學習者為主體的歷史教學】巡迴講座 9/12高14台北25台中

【從臺灣看東亞和世界:以學習者為主體的歷史教學】巡迴講座
新聞報導 -
作者 反黑箱課綱行動聯盟   
2015-09-25
「一個中國」課綱?【從臺灣看東亞和世界:以學習者為主體的歷史教學】巡迴講座
哲學星期五@台北x 哲學星期五@台中x 反黑箱課綱行動聯盟

2013年,教育部以「錯字勘誤、內容補正及符合憲法之檢核」為名義,組成一個不公開成員名單和會議紀錄、於法無據的「檢核小組」。檢核小組不但在一次會議中決議要進行課綱內容的「微調」,在討論出課綱草案後,短短兩周內僅以「公聽會」的方式完成聽證程序。

而在後續國教院課發會在討論是否應通過微調課綱、付課審會審議時,與會委員半反對微調課綱,但最後主席送國教院時卻無視了半數委員的反對,當成同意案送交課審會審議。 進入課審會審議時,更爆出會議結論造假。有與會者會後轉述當天決議應是「不同意微調」; 然而當公民團體要求教育部提供當天會議投票紀錄,卻遭到拒絕。因此台權會提出政府資訊公開之訴,且經高等行政法院判決違法。

不論是課發會或課審會的程序瑕疵,面對外界質疑,教育部至今仍不主動公開爭議內容的資料供人民檢視,甚至發公文到各校,要求各校得選用新版教科書,並且搬出「大考會考新課本」來威脅老師和家長。最後不只是學者、公民團體、家長、高中老師看不下去,連高中生也忍無可忍,站出來抗爭。教育部只好鬆口說老師可以重新選書。

而微調課綱為什麼需要在程序動手腳,其實內容也是主要的問題。

微調課綱中,歷史課綱的爭議尤其激烈;台灣史被反對的學者們痛批是「去台灣化」,除了是以中國史觀的角度看待台灣史,更試圖弱化歷史上各種政權,除了中華民國之外,的統治正當性。

但是不只是台灣史,中國史的內容更是大倒退。除了延續101課綱,以王朝為正統的論述觀點外,更將「中國」全數改成「我國」或「中國大陸」,更新增重點一節「說明國共內戰、政府遷臺後,我國之主權範圍仍及於全中國,惟治權不及於大陸地區」。這樣不惜背離現實也要傳達特定政治意識的課綱、嘗試抹去臺灣的主體觀點,仍把歷史教學視為當政者傳聲筒的做法,又要帶給我們的未來公民什麼樣的歷史教育?我們如何期待這樣的思維下所規範的教科書,能帶給公民們什麼樣的歷史能力?

如果歷史教學應當重視的是歷史思維能力、面對異己的態度、瞻矚未來的眼光,和辨別是非好惡的品味的養成。一個好的歷史教育,應當將台灣史、將中國史放在世界史的脈絡下來理解,而不是只心心念念著「去中國化」的煩惱,滯留在「一個中國」視野裡來看中國史。讓中國成為世界的一部分,自然台灣人就會在歷史中認識中國,也就是能夠以公民為主體的歷史教育了。

再過不久是新學期的開始,也將是高中課本第二冊的選書時間,而其中高中歷史第二冊的內容是中國史。因此反黑箱課綱行動聯盟想透過微調課綱中,中國史部分的爭議和問題,來分析檢核小組到底是從什麼樣的思維在編撰課綱?來討論,那台灣到底需要什麼樣的歷史教育?那怎麼樣才能是以學習者為主體的、公民的歷史教學?

我們邀請了主要研究中國史,目前任職政治大學歷史系的金仕起教授,將在9月開始在台灣巡迴行講,並且與歷史教師深耕聯盟的高中歷史教師一同與談,邀請各位一同來參加。

補充資料:
*金仕起,〈高中歷史課程中的中國史〉goo.gl/sgEj1L

【報名頁面】
http://goo.gl/forms/kyBql6mSAU

【高雄場】
時間:9/12(六)14:00
地點:人本教育基金會南部聯合辦公室
高雄市苓雅區中正一路249號7樓(高雄捷運五塊厝站3號出口)
講者:金仕起(政治大學歷史系副教授)
黃惠貞(板橋高中歷史科教師、歷史教師深根聯盟成員)

【 哲學非星期五@台北】
時間:9/14(一)19:30
地點:Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍 (台北市紹興北街 3 號 B1)
主持:梁家瑜(哲學星期五@台北志工、英法文專業譯者)
講者:金仕起(政治大學歷史系副教授)
鄭啟瑞(泰山高中歷史科教師、歷史教師深根聯盟成員)

【哲學星期五@台中】
時間:9/25(五)19:30
地點:好伴(台中市中區民族路35號)
主持人:楊宗澧(哲學星期五@台中策劃人)
講者:金仕起(政治大學歷史系副教授)
陳一隆(台中一中歷史科教師、歷史教師深根聯盟成員)
 
 

沒有留言:

張貼留言