連戰歷史的破冰與媚共-邱師儀

連戰 歷史上的破冰與媚共
2015年09月02日   邱師儀
2006年6月29日，我一個窮留學生開了9個小時的車，到芝加哥大學政治系參觀，在無預期的心理下，一進系館大門即在入口顯眼處，看見這張泛黃的《紐約時報》剪報，上面註記著「Lien Chan,Ph.D.,1965」短短幾字。而報紙出刊的時間在2005年4月30日。2005年這一年，是國共將近一甲子之後的首次破冰，中方代表是當時的中共國家主席胡錦濤，而台灣去的，正是連戰。

芝加哥大學政治系是全世界第2名的政治系，系友成為鑽石級學者閃耀世界舞台的不說，返回母國擔任總統或總理的系友更是不計其數。1965年畢業的系友連戰，自然不會是他們應該感到太驕傲的一員，但2006年系方把胡錦濤和連戰握手的照片放在系辦最顯眼的地方，有兩個意義：第一個是中國的崛起，不管你喜不喜歡這個威權國家？在21世紀的今天，都不能不面對與討論它。第二個是國共破冰，代表國民黨一方的，恰好是該系的系友連戰，因此系方為此歷史性時刻「感到驕傲」。

中國閱兵恫嚇東亞
然而，很多事情的感動，只會停留在破冰的「首次」，因為那象徵和平與一定程度的和解，在中國持續抗拒民主化與恫嚇台灣的情況之下，任何台灣的政治人物處心積慮地想與中共領導人談什麼？做什麼決定？也意謂兩件事情：第一是這些人在台灣過氣了，混不下去了，不但沒有票房也不受歡迎，很多在台灣已撈不到什麼錢的藝人也有類似窘境。第二是他們認為台灣被中共吞噬是早晚的事，想早一點轉風向，轉的早一點、徹底一點，也許還能像他祖父連橫往來於中國與日治台灣之間，並從中獲取利益。
憑良心講，我對兩岸關係也不是太樂觀，但現在就看衰台灣也未免太早了一點，中共的威權體制會不會像1991年的蘇聯驟然垮台是一回事，就算中共到最後真的把台灣給吞了，但絕對會「如鯁在咽」，人類的歷史將會記載：曾經有一群島民，勇敢地捍衛民主與人權，退無可退地對抗流氓國家，不管美國救不救，都會用盡全身力氣，戰到最後一兵一卒。
連戰出席的不是博鰲論壇之類的經濟論壇，他將出席的是北京九三「大閱兵」，是人民解放軍向世界示威的20世紀軍國主義老把戲。政治學博士的他，不會不知成熟民主國家不會這樣重砲飛機搞閱兵，現在世上極少數還信這一套，就只有北韓與古巴之流的國家。連戰也不會不知道，歐美高層都選擇不出席這場恫嚇東亞地區的軍演秀，不只是對中國的崛起有所警覺，更重要的是中共在太多民主議題上仍舊我行我素，改變有限。

出現罪人才懂團結
不過我也不是全然悲觀，前一陣子鬧課綱與太陽花學運時，我一直在思考到底有什麼非常途徑，可以把長久以來內耗、對立的台灣彌合起來？這一次連戰的訪陸，讓我看到了一線生機。因為從深藍到深綠，從國民黨、親民黨到民進黨，從郝柏村、馬英九到李登輝，全部反對他過去，多麼弔詭卻又充滿希望的一道光！也許台灣只有在真正出現歷史罪人的關鍵時刻，才會想通「不團結就會滅亡」的道理。

東海大學政治系副教授