2014年10月29日 星期三

學習本土語言才能邁向國際

學習本土語言才能邁向國際

報 載國民黨立委潘維剛在立法院力阻將本土語言列為國中必修課,理由之一是「會傷害民族情感」,理由之二是她的母語是「國語、普通話」而不是閩南語,理由之三 是「如果一直停在本土思維中,我們要怎麼走出去、怎麼走向國際」。第一個理由牽涉到統獨之爭或向中國獻媚,此交由政治鬥爭處理,不在此討論。第二個理由將 「本土語言」等同母語,再將母語等同閩南語,犯了邏輯上的誤謬,明眼人一看便知,也不在此討論。重要的是第三個理由,即將「本土語言」等同於「在地性」, 然後將「在地性」與「國際化」予以二元對立,並且以「國際化」為尚而貶抑「在地性」。這是政府、大學、與社會的普遍錯誤認知,其嚴重性非同小可。我們需先 辨明「國際化」之意,然後辨明「國際化」與「在地性」的相依相生關係,才能了解為何台灣子弟必須學習本土語言,才能邁向國際。
 
首 先,「國際化」有兩種,第一種是「自蔑式國際化」,其一是只要英語化(包括以英文上課,或以英文發表論文等)就自認是國際化;其二是樣樣都以美國為師(即 無差別地引用美國的標準、制度、行動等)而後美其名為「國際接軌」。這般的「自蔑式國際化」基本上毫無自信,只能當國際強權的附庸而陷入後殖民情境中。所 引入外國強權的東西因為無法適切解決在地問題,甚至造成更多的新問題,不要也罷。
 
第二種是「自強式國際化」,此有兩個積極 意義,其一是具有全球視野,能了解國際趨勢及各國文化特性的國際觀,從而有能力讓自己(包括產業、外交、學術等)適切地鑲嵌進所處國家的文化脈絡中去對話 或發展,這是不卑不亢的彼此相待。其二是因為能力優秀而被各國同儕尊敬,例如中央研究院的史語所集刊是國際漢學的重鎮,縱然是中文期刊,依然是漢學的國際 標竿。
 
「自強式國際化」的基礎在於在地能力/在地成就的優秀,其重點在於透過與國際同儕平等對話而開拓視野與長進。除非是 愛心服務或有利可圖,很少人會找水準落差甚大者來互動。人們樂意與旗鼓相當或更優秀的同儕對話(或競爭),以促進自己的長進。但別人為何要與你對話呢?就 在於你需有足以被看重的差異性成就。此成就需同時具備經驗層次的在地性及抽象層次的普遍性。古往今來的偉大經典(如《論語》、《莊子》、《理想國》、《資 本論》)莫不是基於特定文化時空脈絡的在地經驗問題性,提出抽象層次的普遍性解決方案,因而能超越時空而至今仍能與人們對話。亦即,各國人士基於自身在地 經驗性去發展出抽象普遍性論述,才會是彼此對話的國際場域。就此而言,在地性與普遍性相結合就可能邁向國際化。
 
「自強式國 際化」的另一個重點是國際脈絡鑲嵌性,其一是在國際場合中能了解各國特性與動向,從而能掌握全局情勢。其二是產業或外交要進入他國時,要有能力了解該國的 文化與社會特質,方能鑲嵌進該國市場或政治生態。負面案例是美國。美國習慣以國際強權自居,一向不顧他國的脈絡性差異,而強塞其價值觀及產品等給他國,不 僅招致厭惡,也常常令其產品到處碰壁。(例如1988年美國以301條款壓迫台灣必須進口其火雞肉,雖然歷經520事件抗爭,美國火雞肉還是順利大舉進來 台灣。可是,沒幾個月,美國火雞肉就悄悄下架,因為火雞肉以烤箱為主的烹調方式完全不合台灣的飲食文化。)就此而言,美國只有帝國觀而沒有國際觀。「自強 式國際觀」在於能充分了解他國政治經濟文化,亦即了解他國的在地性。那麼,首先就得先自己有在地性,才會有重視他國在地性的態度,及才會知道如何了解他國 的在地性,從而彼此才能有所對話與相互學習。
 
發展在地性成就的首要關鍵在於本土語言。在地成就在於面對經驗層次的在地問題 解決時,能發展出抽象層次的普遍性論述,因而首要在於面對在地問題。解決在地問題需要充分地掌握在地文化生態、權力關係、社會網絡、核心價值、在地知識、 環境脈絡等,其先決條件就是本土語言的文化承載與溝通。以國語思考者,無法掌握原住民文化奧秘,也無法了解歌仔戲或布袋戲的精髓。這不在於發音或翻譯問 題,而在於無法進入語言所承載的文化內涵中。
 
總結上述,掌握本土語言,才能進入在地文化脈絡來面對在地問題。能解決經驗層 次的在地問題,而發展出抽象層次的普遍性論述,才能一方面與國際同儕對話而成長,另一方面培養出重視在地文化的態度去了解他國的在地文化,從而能適切地鑲 嵌進該國的在地脈絡中去對話或發展,及因為了解各國在地情勢而能掌握國際趨勢及全局樣貌,讓自己在國際變局中知所因應與嵌入。這才是國際化。
 
 
後 記:本土語言(教育部認可為閩南語、客語、原住民語)不直接等於母語(例如東南亞語),此顯而易見。本土語言的議題在於在地認同;母語議題在於族群認同, 不能混為一談。此二者的教學亦不應以當前制式語言教學(如英語)為之,而應該以維根斯坦語言哲學之「生活方式中的練習與實踐」為之,才不會陷於所謂的「合 格師資不夠」或「如何考試、認證」等無謂困擾。此待另文討論。https://www.facebook.com/notes/%E6%9E%97%E5%B4%87%E7%86%99/%E5%AD%B8%E7%BF%92%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E8%AA%9E%E8%A8%80%E6%89%8D%E8%83%BD%E9%82%81%E5%90%91%E5%9C%8B%E9%9A%9B/666101383510172

沒有留言:

張貼留言