2015年1月19日 星期一

曾淼泓「偽中華民國」兵力結構分析1/23台北

「偽中華民國」兵力結構分析

 時間:1月23(拜五)暗時7-9點
 地 點:台北市忠孝西路一段41號610室
  (台北車站捷運M3出口,向左至天成商業大樓6樓)

 主講:曾淼泓教授(陸軍備役上校)

 根據世界銀行(World Bank)的資料,中國的經濟規模在2012年約為在2000年的四倍。不過,官方的國防預算成長得更快,從2002年的美金200億要躍升到2013年的美金1,200億,而美國國防部的估計則是美金1,450億。

 相對上,「偽中華民國」在2013年的國防支出只有美金108億。整個態勢已經非常清楚,在可見的將來,無論台灣如何增加軍費,也無法度在軍備上和中國對抗。但這絕不是講,台灣無法度阻擋中國的武力併吞。

 整體文明相對落伍,卻經濟快速發展的中國,一黨專政的中國共產黨無可避免異化成為敗壞中國現代化的腫瘤。一般攏預料中共貴族必然會挑起嚴重的國際爭端,這樣的看法可以從2012年美國重返亞洲的佈局得到確認,其中,還突出了讓中共貴族咬牙切齒的「海空戰爭」(Air-Sea Battle)的軍事戰略觀念。

 2012年4月,美國海軍戰爭學院(U.S. Naval War College)的兩位教授,古原俊井(Toshi Yoshihara)和霍姆斯(James Holmes),就撰文要美國政府不必刻意迴避,應該明講:美國在東亞的海空戰爭就是針對中國。兩位教授認為:關閉給中共貴族僥倖的選項,可能是制止侵略最可靠的方法。

 在同時間,「2049計畫學院」的研究學者斯度克司(Mark Stokes)和蕭(Russell Hsiao)也在美國《外交季 刊》(The Diplomat)撰文,指出台灣是海空戰爭大環境裡的重要伙伴,台灣的前途和美國在東亞的安全利益是緊密相關的。

 涉入創造海空戰爭觀念的美國智庫「策略和預算評估中心」(Center for Strategic and Budgetary Assessments),於2014年10月又發表一篇《堅固偽中華民國2.0》(Hard ROC 2.0),提出台灣反擊中國武力侵略的策略思維。

 論文開頭就指出過去台灣喊出的「境外決戰」與「不對稱戰爭」概念,既沒有真正執行,如今也不再能應付新環境,因此,提出創新的游擊戰觀念,要使台灣能夠發展成為中國侵略者無法自拔的泥淖。這篇論文其實應該是《堅固台 灣2.0》(Hard Taiwan 2.0),因為它的實現必須建立在強烈的台灣民族主義。

 曾淼泓教授是台南人,自陸軍上校退休。他對「偽中華民國」國防預算及兵力結構有深入的思考與實際經驗。這些來自咱台灣高階軍官所經驗的資訊與思考,將幫助咱思考如何實現堅固台灣2.0。

沒有留言:

張貼留言