為何 台灣自古不屬中國 ?
1. 清國雍正皇帝: 台灣地方自古不屬中國，我皇考聖略神威...。
2. 鄭成功心目中的台灣，是「海外」的「不服之區」。
十七世紀，明帝國不許荷蘭人佔領澎湖，但對於荷蘭人佔領台灣則無異議，因為台灣不是其心目中的領土。
3. 《隋書》記載隋朝曾入侵台灣，擄人掠貨而回，之後就斷絕了。若是台灣屬中國，何須侵略？又怎會斷絕？⋯⋯
4. 台灣舊稱之一的「雞籠山」，被清朝所修的《明史》列在「外國列傳」中。
5. 「賊往東番，非我版圖」，何必進剿？
6. 「建國東寧，別立乾坤」「東寧遠在海外，非居版圖之中」─鄭經
7. 臺灣遠在東海外，自洪荒迄今，未聞與中國通一譯之貢者。郁永河《裨海紀遊》
8. 施琅明言：台灣「自天地開闢以來，未入版圖」。
9. 台灣乃海洋島嶼，與閩省版圖原無關涉。
10. 台灣本海外島夷，不賓中國。
11. 「台灣本非中國版籍…」─清國平南將軍貝子賴答致鄭經諭文
12. 流亡台灣廿年的寧靖王，自殺前的絕命詩仍視台灣為「海外」。
13. 「東北，朝鮮國。正東偏北，日本國。正南偏東，大琉球國、小琉球國(台灣)」─朱元璋
14. 「臺灣自古不入版圖。」—趙慎畛．《榆巢雜識》
15. 「台灣自古不隸中國。」─趙翼．〈平定台灣述略〉
16. 台灣先民拒向明朝太監奉獻，被侮辱為「狗國」
17. 「台灣自古不通中國」─《皇清職貢圖》
更多
1. 清國雍正皇帝: 台灣地方自古不屬中國，我皇考聖略神威...。
2. 鄭成功心目中的台灣，是「海外」的「不服之區」。
十七世紀，明帝國不許荷蘭人佔領澎湖，但對於荷蘭人佔領台灣則無異議，因為台灣不是其心目中的領土。
3. 《隋書》記載隋朝曾入侵台灣，擄人掠貨而回，之後就斷絕了。若是台灣屬中國，何須侵略？又怎會斷絕？⋯⋯
4. 台灣舊稱之一的「雞籠山」，被清朝所修的《明史》列在「外國列傳」中。
5. 「賊往東番，非我版圖」，何必進剿？
6. 「建國東寧，別立乾坤」「東寧遠在海外，非居版圖之中」─鄭經
7. 臺灣遠在東海外，自洪荒迄今，未聞與中國通一譯之貢者。郁永河《裨海紀遊》
8. 施琅明言：台灣「自天地開闢以來，未入版圖」。
9. 台灣乃海洋島嶼，與閩省版圖原無關涉。
10. 台灣本海外島夷，不賓中國。
11. 「台灣本非中國版籍…」─清國平南將軍貝子賴答致鄭經諭文
12. 流亡台灣廿年的寧靖王，自殺前的絕命詩仍視台灣為「海外」。
13. 「東北，朝鮮國。正東偏北，日本國。正南偏東，大琉球國、小琉球國(台灣)」─朱元璋
14. 「臺灣自古不入版圖。」—趙慎畛．《榆巢雜識》
15. 「台灣自古不隸中國。」─趙翼．〈平定台灣述略〉
16. 台灣先民拒向明朝太監奉獻，被侮辱為「狗國」
17. 「台灣自古不通中國」─《皇清職貢圖》
更多
沒有留言:
張貼留言