本土學界 轟成大不尊重民主

本土學界 轟成大不尊重民主

〔記者曾韋禎、李欣芳／台北報導〕成大學生票選將新廣場命名為「南榕」，不但遭成大校方推翻，成大歷史系教授王文霞還以「炸彈客」形容鄭南榕。台灣教授協會等本土學術團體認為，這場推翻命名的校務會議會是成大之恥，盼校方尊重民主程序，恢復學生所票選的「南榕」。

台灣教授協會、台灣歷史學會、陳定南教育基金會昨召開記者會，還原鄭南榕自焚殉道的史實。

前國史館館長張炎憲指出，王文霞身為歷史研究者，應去了解鄭南榕自焚的原因及過程，僅以結果論來看，恐失於偏頗。而成大校務會議決定推翻學生的票選結果，以及相關教授的發言，均反映出他們缺乏對這塊土地的感情。

中研院近史所副研究員陳儀深形容，這是「成功大學河蟹南榕廣場事件」，要談民主價值，就應堅守程序正義，尊重學生所票選命名的「南榕」。

他指出，當時的台灣社會只剩台獨言論無法突破，鄭南榕以刊登「台灣共和國憲法草案」說出這最後一點，還用自焚來堅持到底；這是讓民進黨、故台大教授張忠棟轉向台獨路線的關鍵。

輔大歷史系教授陳君愷表示，鄭南榕因確信自己的言論正確，因此付出代價；現在的學者、政治人物，還有多少人確信自己說出來的話？只要任何人敢用生命去捍衛自己的確信，都令人尊敬。

輔大哲學系助理教授沈清楷指出，當年的聯合報造假新聞，指稱鄭南榕用汽油彈攻擊警方；但鄭南榕從一九八九年四月七日起自囚七十一天，都是抱著汽油桶，而非汽油彈；就連當時帶隊攻堅的侯友宜也說，沒有鄭投擲汽油彈的證據；鄭唯一傷害的人就是自己，哪來「炸彈客」？

他「同情」王文霞也是媒體抹黑、扭曲的犧牲者，後來卻當上教授，繼續用錯誤的認知去教育下一代。

鄭南榕基金會創會董事葉博文強調，成大學生比老師進步、有良知；這場校務會議會是成大之恥。

台灣社、台灣北社、台灣中社、台灣南社、台灣東社、台灣客社、台灣青社等台派社團，昨也發表聯合聲明，強烈呼籲成大應展現校園民主的精神，尊重並啟用成大教職員工學生的最高票選結果「南榕廣場」為唯一命名；校方強行撤銷「南榕廣場」的命名，不僅凸顯政治考量的傲慢，無法讓人信服，更反映出威權體制的遺毒，依然存在於成大校園。http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/18/today-fo2-2.htm